我一直在思考：什么样的美术课称得上好?怎样上好美术课呢?在思考的同时，我在一次次实践的检验中寻找答案。却一直感到迷惘。
通过这次听课，感觉自己的收获很多，13节课，每节课的设计思路不同，可以说是各有特色，这对自己以后的美术教学工作也是一个启发。
新课程理念下的美术课应该如何上?怎样上好?这是一直以来我不断思考的问题。通过这13节课，觉得自己开拓了思路，也明确了大的方向。原来的优质课总是给人感觉太过于形式，花哨的东西太多，不太适合日常的教学工作。而这13节课，就是普普通通，平平实实的课，少了很多修饰。但课堂教学效果却很明显。由此可见：一节好的美术课，并不一定要借助电教设备才能达到更好的教学效果。
其次，这些课不仅设计的巧妙，更多地体现了师生间的互动，课堂气氛异常活跃，兴趣是最好的老师，学生的学习兴趣调动起来了，他们就愿意学，喜欢学。而师生间那种默契的配合也是至关重要的。我就马义老师《有趣的瓶盖》一课来说，老师由易到难，由浅到深，一步一步循序渐进的引导学生，进行设计和制作。同时教师的语言和组织课堂的能力也相当强。课堂气氛活跃而有秩序，他把更多的时间留给了学生，让学生去研究去发现，教师并没有过多的赘述。每一个课堂环节都设计得非常合理。
我觉得这是非常值得我学习的，在每节课前都必须把教材吃透，把握教材重点难点，做到心中有数，这样才能上好每一节课，达到教学目的。
留给我印象最深的另外一节课时年永强老师的《画挂盘》。一开始看到这个课题的时候，我们几位美术老师就说“这节课不好讲”，因为“适型造型“是个难点，学生不容易理解，而年老师采用了一个非常巧妙的方法，他采用游戏的方法，让”小动物找家”，各种小动物找适合自己的家，学生在游戏中轻松的掌握了知识，这一环节，我觉得很有创意。
总之，这13节课，给我们起到了一个引路的作用，给人一种耳目一新的感觉。
2.
不知不觉实习已经进入第二周了，大家都已经上台讲课了;我们也是一有机会就跟着过去听课，虽然大家还是不能上的像那些真正的教师那样轻松。但是大家都是很认真的在准备每一节课。
这周，去听了个别同学的课，觉得大家都是有进步的;至少上台已经不紧张了。课后也不会那么盲目的找课题材料，对课件也已经熟悉了;在教室讲台上看起来像老师了。
第一周的时候学生大部分跟老师都还不是很熟，都是第一次见面;所以在上课的时候都还是挺乖的，挺配合老师的。可是第二周就不一样了，他们已经对你有一定的了解。觉得上课的时候应该要怎样。我在听课的时候，有一个班的学生是很安静的那种;基本是老师你讲你的，我下面听完的，爱应不应。也许可能他们本来就不爱回答，还是说老师这节的课题不能引起他们的兴趣?我觉得这是一个问题。
还有一个班的学生是那种活跃到不行，整节课听下来;后来去办公室那边头还嗡嗡的响。在上课的时候总是有几个学生故意打断实习老师的讲话，都会说老师我有问题;然后让他讲，都是一些与课堂无关的话，不让他讲，他反而抱怨了。这种时候老师要是没控制好，一下整个课堂都会乱掉的，我觉得这也是我们这次实习要学的很重要的一方面。
在初一听课的时候，实习老师整节课下来都很严肃;先前大家说怕学生以后不怕老师，所以要这样，可是这样之后学生又反映说老师太严肃了，没亲和力;所以我也不知道怎么办。整节课下来千万不能一直提问，而且记得提问之后有的学生的声音比较小，要给大家重复一下;然后记得表扬学生。这也是老师跟我们提醒的。
通过第一周的自己上台讲课，第二周再听课的时候，已经学会从更多方面去分析，课后思考更多问题，而不单单是停留在表面了。希望在接下来的上课跟听课过程中能学到更多的东西。