国家新闻出版广电总局18日下发通报，要求各新闻单位对记者站、网站、经营部门、采编部门进行集中检查清理，认真纠正存在的违法违规问题，把好新闻采访关，禁止记者站跨行业、跨领域采访报道，禁止新闻记者和记者站未经本单位同意私自开展批评报道。（2015-06-19来源：中国新闻网）
堂堂国家新闻出版广电总局，在一份几百字的通报中，竟然由于文字表述不清，造成歧意，引起轩然大波，遭遇各方“吐槽”强烈批评，被认为是在利用公权力限制新闻自由，批评自由和监督自由。新闻自由对于现代民主政治具有不可或缺的重要意义。新闻媒体是广大公众了解国际国内大事的信息来源，是技术、商业、文化进步的推动器，是各种观点交流的平台，是各种意识形态和政治主张交锋的战场。这一点，没有任何人可以否定。
通报中的“两跨”“两禁”，其本意是要求新闻媒体要把好报道审核关，禁止记者站跨行业、跨领域采访报道，禁止新闻记者和记者站未经本单位同意私自开展批评报道。是针对当前中央电视台财经频道的贪腐案件以及湖南省格祺伟和“新快报陈永洲“等一批媒体记者中的“害群之马”，利用媒体影响力，话语权，长期打着“媒体记者”、“意见领袖”的旗号，借助其网上影响力，以进行“舆论监督”为幌子，到处收集所谓负面信息，随意夸大事实、恶意炒作、制造事端、造谣惑众，以此相要挟，疯狂敲诈勒索、非法敛财的案件而确定的。通报中这些规定没有错。
但是，由于文字表述不清，被人们误读误解，“两跨”“两禁”成了信息时代的“禁言书”，社会民主的“绊脚石”，言论自由的“屠龙刀”，舆论监督的“封杀令”。新闻自由和出版自由是民主国家与法治社会的基础，也是公民实现知情权和对政府权力进行监督的根本保障。我国宪法规定：“中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法自由”。
由此可见，新闻的批评自由，监督自由，不能够突破禁区，陷入盲区，党领导下的新闻媒体，必须接受党的领导，都必须在政治上和中央保持一致；都有共同责任：对党对人民高度负责；他们都必须遵守新闻工作专业的理念：真实、全面、客观、公正。必须以党性原则来保证无条件接受党的领导，无条件地宣传党的方针政策。它们也传播信息，以思想性为主导的硬新闻作为主要内容，真正成为中国舆论宣传的主阵地、硬新闻的主渠道、社会舆论导向的引航员。它们也承担着宣传任务，但它们的功能主要在信息沟通、提供娱乐、提供知识，同时发挥舆论监督的功能。
我们已经享受着充分的言论自由，应该正确理解“通报”，不要曲解其中的意思，更不要采取谩骂式的方法。
作者谢恩