今天去西安中院旁听了网络和媒体热炒的药家鑫故意杀人案。从九点多到十二点多，在三个小时的庭审过程中，能感觉到的只是压抑和压抑。
这件事，本来就不该发生，但是，它却发生了。张某，一个普通的人，打工者，她像许许多多平凡人一样有着女儿、丈夫和母亲的身份，骑着电动车，在晚上十一点多，被车撞倒、被捅七刀而亡。药某，也是一个普通的不能再普通的人，他既不是官二代，也不是富二代，如果非要在他身上找个标签的话也许就是那红色雪佛兰克努兹轿车和他大学生的身份，除此之外，再也找不到任何可供炒作的焦点。当然，他是一个杀人嫌犯。然而将他的罪行放在所有同类故意杀人的案件中，他并不是那种令人发指或者泯灭人性的行为。但是，毕竟一个生命就被他那么剥夺了。他也理应为自己的行为承担责任。一对父母失去了他们年轻的女儿，一个丈夫没有了自己的妻子，那个不到三岁的孩子却再也见不到他的母亲，这一切，他都应该承担责任。
然而，有多少人有这种“大快人心”的感觉呢?!无疑，我们的心都是沉重的的。在填那张意见表的时候，我有一种无言的心酸和悲痛。许多人写的刑罚都在死缓和无期之间。为什么了?这不仅仅是发善心——为一个大学三年级学生，瘦弱的，弹钢琴的男孩。我想，更重要的是因为，他之所以犯下今天这样的罪行，并不仅仅是因为他自己的原因;在他过去的22年里，乃至犯下杀人罪行，他的家庭，我们的教育，我们的社会环境，我们的政府，难道它们就没一点责任?它们都尽职尽责了吗?难道那个他写不完作业就拿鞭子抽他，把他关地下室里，给他买车的父母就没有一点责任?难道我们的应试式的教育体制就没有问题?难道这个混淆道德底线、泯灭人的良知、扭曲人性和价值的社会就没有责任?还有，政府呢?难道它就没有责任?药某走上犯罪的道路，它们同样有着不可推卸的责任。我们在法庭上看到的是一个十分可怜与无助的犯罪嫌疑人，法官叫到“被告人”的时候，他会像所有的学生一样机械地答"到"，我每次听到都有一种荒凉的感觉。他的腿已经被吓软了，进来的时候是法警一把扶住了他，他才没有倒下;出去时，几乎是被两个法警驾着出去的——这一切，已经远不是他所能够承受的了。
是什么模糊了他当时的道德和价值判断而置人性与法律于不顾?他的回答是害怕当事人纠缠。其实，这不是答案。模糊他致他罔顾的是他所接受的教育、知识和受到的影响，以及由此形成的对一般事务的一般观念。我们绝对承认他应当对自己行为所承担的责任，但是我们也不放弃他的家庭、我们的学校教育、社会、政府所应当承担的责任。政府有着不可推卸的责任，家庭和政府的责任理应让家庭和政府承担——不要让他成为政府的替罪羊而逃脱政府的责任!
而且，他还很年轻，他也不是穷凶极恶。
期待着他有一次重新做人的机会!期待着他回归社会!