音乐网收费实为乌龙 口头约定被“标题党”扭曲

昨天，一则“国内音乐网站6月5号起开始试行收费”的消息在各大媒体和网络中登载。一时间，许多网友争相跑到音乐网站下载免费音乐囤积，导致昨天几家音乐网站下载量激增。那么音乐下载的免费午餐真的结束了吗？东广记者汤丽薇调查发现，这次又是一场乌龙。先来听报道，稍后连线汤丽薇，一起来讨论这个话题： 　　（说到这次的乌龙，追根溯源是几家媒体报道称，虾米音乐网COO王小玮公开表示，从6月5日起，百度、QQ音乐、酷狗以及包括虾米等在内的国内知名音乐网站将试行全面收费。事情被解读成这样，让虾米音乐CEO王皓感到有些意外，他说实情是最近环球、华纳、索尼三大唱片公司曾约谈多家音乐网站，希望大家能在6月5号之前，都能推出一些收费的增值项目： 　　【是他们的一个期望，然后跟我们有一个口头的约定，当时这个话也不是王小玮说的，这个完全就是标题党了。】 　　而所谓的增值项目其实通俗的说就是，各家网站你愿意搞免费就继续搞，但是你必须推出一项收费的服务，比如提供高品质音乐下载等供用户选择。记者登录几大音乐网发现，他们还真是在最近纷纷推出了收费项目，比如百度音乐就悄然新增了VIP下载服务，而QQ音乐则根本不用新增，因为它之前就曾有收费服务。 　　不过对于收费的事，百度明确表示不发表言论，QQ音乐则只愿统发一封官方回应邮件写道：关于音乐网站收费计划，尚未接收到任何政府相关部门的正式通知。） 　　主持人：好，马上连线东广记者汤丽薇。汤丽薇你好，刚刚我们在报道中听到，各大音乐网站对收费二字都回避，为什么他们都不愿意表态，不能给网友和消费者一个明确的答复呢？ 　　（汤：究其原因只能说，收费这个词对于如今一直习惯于免费下载的中国网民来说实在是太敏感了。记者昨天采访了许多网友，许多人也明确表示如果哪家网站开始收费，那就换一个网站，一定总会有人愿意提供免费的服务，就算网站不行，也会有人推出什么应用软件，供大家免费下载音乐，总之许多人都认为道高一尺魔高一丈，就好像现在视频行业抓版权搞付费弄得这么正规，但是网民总是会有方法找到免费的渠道弄来刚刚上映的电影片子。所以，这些音乐互联网公司都不愿意提及收费这两个字,因为担心用户会有不好的联想。而一旦用户流失，就是断了自己的财路。目前互联网公司都是靠用户量来博得广告主的亲睐，因此他们就算自己掏腰包买版权，让用户免费下载，也仍然可以通过营销或者广告的方式赚钱。同时，对于唱片公司来说，他们现在也不是主要靠收版权费来求生存，而是通过在音乐平台免费推广艺人的歌曲，来打造艺人知名度，然后靠线下的商演或者广告等渠道获利。因此可以说，对于音乐收费的事，现在是双方都不起劲，也就更没人愿意多提。） 　　主持人：嗯，如果说收费对于众多音乐网站如此敏感，可是这一次虾米音乐网站却对收费的事情却毫不回避呢？据了解，这个网站其实一直以来都是只提供付费下载音乐服务的，事实的确如此么？ 　　（汤：记者昨天也和虾米的CEO王皓进行了一次长聊，他首先坦言，这些年他们几乎每年都要亏损1000到2000万左右的费用，可他们仍然坚持这条路的原因就是，觉得音乐产业链想健康、高质量的发展，就必须要走付费的模式。而对每首音乐的收费服务，可以让这些音乐人靠分成获取足够的资金来继续自己的事业和理想，这就将促成整个产业链的良性发展。可以说虾米网的这种想法，其实无论在业界还是在普通网民当中，都是得到认可的，可是到了自己的利益面前，谁会愿意为所谓的音乐人理想而真正埋单呢，而且深究虾米的背景它属于阿里巴巴旗下，也许正因为这样他们才有足够的资金后盾来支撑他们的理想。中国音乐网站全面收费的那一天，注定是要姗姗来迟，也就是说对于广大网民来说，这种音乐的免费午餐看来还能吃上好一阵子。）