Facebook雅虎搜索合作的可能性是存在的

　　导读：11月18日《电讯报》消息称，Facebook(FB)和雅虎(YHOO)最高层已开始洽谈在搜索方面合作。作者通过5个方面的分析得出结论：无论是Facebook还是雅虎各自都应更多地介入搜索领域，但断言它们已准备就此建立合作伙伴关系还为时尚早，不应该相信《电讯报》这一消息。全文翻译如下。 　　周日(11月18日)英国《电讯报》的一篇报道称，Facebook(FB)的首席运营官桑德伯格(Sheryl Sandberg)和雅虎(YHOO)首席执行官梅耶尔(Marissa Mayer)已开始洽谈在搜索方面合作，这样Facebook就可能更好地与谷歌(GOOG)展开竞争。 　　虽然我认为两家公司未来在搜索上合作的可能性是存在的，但基于以下几个理由，我们不应该相信《电讯报》的上述报道。 　　1. 为什么《电讯报》知晓梅耶尔和桑德伯格在洽谈？应该是某人将这一消息泄露给了该报。这只可能是梅耶尔或桑德伯格中的某个人。泄露Facebook经营搜索业务的经验不足对桑德伯格没有任何好处。因为这表明Facebook意识到他们在搜索方面有弱点，需要其他人帮助。实际上，本周一Facebook已正式否认双方进行了任何探讨。自在雅虎就职以来，梅耶尔一直强力打压泄密的问题。为什么她自己突然泄露这一消息？一些人猜测可能是勒布(Dan Loeb)或雅虎其他的董事对外透露了消息。我要再问一次，这又是为什么呢？过去一年多时间内，勒布一直持有做多雅虎股票的仓位。他从来没有直接接受CNBC或彭博社的采访谈及他的仓位。他曾在一个投资者电话会议上提及个人仓位，但就简单说了几个字。这就是说，他不是一个喜欢向媒体泄密的人。 　　2. 如果你是雅虎或Facebook的高层内线人士或董事，你为什么要向英国《电讯报》透露消息呢？如果我是勒布，我想泄露消息，我肯定不会想到有必要拿起电话，给一家伦敦的报纸通风报信。我会选择告诉《纽约时报》或《华尔街日报》。 　　3. 在多数科技业所谓“独家消息”的获取问题上，《电讯报》拥有犯错的糟糕纪录。过去的一年多时间里，《电讯报》曾发表过推测Research In Motion (RIMM)将拆分，或者将公司卖给IBM (IBM)等企业的报道。所有这些报道最终都未成为现实。那我们为什么这一次要相信它呢？ 　　4. 目前雅虎确实没有能力在搜索方面帮助Facebook，这是因为2009年雅虎签署协议将后端搜索技术外包给微软(MSFT)之后，雅虎大部分搜索人才已离开公司。梅耶尔是一个在搜索方面拥有丰富经验的人，雅虎也有可能从头开始重建自己的搜索实力，但现在雅虎还没有能力帮助Facebook立即推出一个搜索引擎。 　　5. 自2007年以来，Facebook一直在说公司将进入搜索领域，但迄今他们没有做任何事情。他们只是在公司股价下跌时向媒体和投资者透露很少几则具有吸引力的消息，让媒体和投资者都兴奋一场，今年9月扎克伯格(Mark Zuckerberg)就曾这样做过。此外，虽然Facebook乐于暗示目前它的许多用户都在Facebook上进行搜索，但其实多数搜索只是查人名。这种搜索与目前我们中的多数人使用百度(BIDU)或谷歌进行的搜索存在很大不同。 　　我认为，无论是Facebook还是雅虎各自都应该更多地介入搜索领域，但断言它们已准备就此建立合作伙伴关系还为时尚早。我们应该忽略《电讯报》刊登的这一传言。 　　(注：发表本文时，作者杰克森做多雅虎股票。) 　　作者简介：杰克森 (Eric M. Jackson)是美国智治基金的创始人及管理董事，公司管治问题专家，美国哥伦比亚大学的战略管理博士，他同时也是资深金融投资专栏作家，经常在《华尔街日报》和《福布斯》发表文章。 　　本文系作者杰克森授权新浪财经独家使用，任何媒体未经授权均不得转载。若需授权必须获得新浪财经书面认可。如果私自转载本文，作者保留一切追诉的权力，直至追究私自转载者的法律责任。